Dulce María Domínguez Gaona – Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) – https://orcid.org/0009-0005-9495-7288
Jorge Antonio Breceda Pérez – Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) – https://orcid.org/0000-0001-5280-6936
Luz Daniela Natividad Molina – Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) – https://orcid.org/0000-0002-3696-5694
Este artículo analiza el impacto de la reelección municipal en la gobernanza local, comparando la experiencia de México con la de países europeos como Francia y España. Se centra en los efectos de la reforma político-electoral de 2014 en México, que permitió la reelección consecutiva de alcaldes, contrastándola con los beneficios y desafíos de la reelección indefinida en Europa. El principal objetivo es examinar cómo los límites a la reelección afectan la estabilidad administrativa, la eficiencia y la responsabilidad en la gobernanza local. Se busca identificar prácticas internacionales que puedan ser adaptadas al contexto mexicano. La investigación utiliza un enfoque cualitativo-comparativo, combinando análisis de casos y revisión de datos históricos. Se evalúan los impactos de la prohibición de la reelección en México y se contrastan con los resultados obtenidos en Europa, destacando modelos exitosos y áreas de oportunidad. Se concluye que la reelección puede ser un instrumento poderoso para fomentar la continuidad y la estabilidad administrativa, pero requiere de mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y supervisión robusta para evitar prácticas clientelistas. En México, la implementación de mejores prácticas internacionales podría fortalecer la gobernanza local sin comprometer la renovación política.
