Este artículo ofrece un análisis comparativo de los procesos de selección y nombramiento judicial en diez países de América Latina: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú y Uruguay. Examina cómo los marcos institucionales configuran los procedimientos de selección, nominación y duración del mandato de jueces tanto en tribunales inferiores como superiores, destacando diferencias entre enfoques meritocráticos, políticos y electorales. El estudio se desarrolló como resultado de una cooperación académica entre la Red Jean Monnet “BRIDGE Watch: Valores y Democracia entre la Unión Europea y América Latina”, cofinanciada por el Programa Erasmus+, y el Comité Jurídico Interamericano de la OEA. Basado en datos proporcionados por expertos nacionales miembros de la red BRIDGE Watch, el artículo identifica cómo estos procedimientos afectan la independencia judicial, la representatividad y la confianza pública. Al presentar tendencias y variaciones regionales, ofrece aportes relevantes para posibles reformas y para la promoción del Estado de Derecho y la democracia en América Latina.
