Los derechos de participación en la vida política de un Estado y particularmente en cargos de jefes de Estado, han contribuido a
la redacción de normas constitucionales regionales para limitar o flexibilizar la posibilidad de reelecciones. En ese contexto, acontecimientos
recientes de algunos mandatarios expresando que tenían un derecho
humano a que el pueblo lo relija indefinidamente, motivó estas reflexiones desde una mirada convencional en el sistema interamericano de derechos humanos con una mirada comparada en las constituciones de la
región. El objetivo del presente trabajo es analizar los cambios normativos y jurisprudenciales producidos en las últimas décadas en relación a
la reelección presidencial en los países del continente y su adecuación
a los estándares de derechos humanos, por un lado, y del régimen de mocrático, por el otro. El trabajo concluye de la propia evolución en los
fallos y opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Humanos,
que no se consolida en la actualidad un derecho humano de la persona
a permanecer indefinidamente en un cargo político.
